小猫的骨头是怎么样？
这个……我要先吐槽一下，为什么问这么奇怪的问题…………………（严肃） 猫科动物跟其它肉食性兽类不同的地方就是其前肢已经演化成了爪子而不是爪子状的手，所以这个问题从本质上就不合理～ 但是由于人类习惯性地将猫与其他肉食性兽类进行比较，这个问题又显得合情合理了．．． 所以我们只能从“比”的角度来谈这个问题了～ 用人类做参照系是不合适的，因为人类并不是猫的自然取食对象. 目前我所知的有研究用狗作为自然取食对象的只有一篇（Kanis et al，1988），研究的对象只是两条小狗． 这篇论文并没有给出狗的全身骨骼系统形态学测量结果，我无法找到相关的数据．不过根据论文中附上的图片来看，应该可以得出以下结论：
1．相较于犬科动物(canids)，猫科动物(felids)的身体结构更加适宜捕猎（highly specialized for hunting）；
2．相对于犬科动物，猫科动物的前肢更加的短，后肢更长，身体更修长，而且尾巴也更长(相对体重)；
3．猫科动物的牙齿和颌部肌肉更适合撕咬，而犬科动物则更适合碾磨．也就是说猫科动物是“锋利的”，而犬科动物则是“磨平的”；
4．猫科动物的爪子是尖利的，适合捕捉灵活的小形动物，犬科动物的爪子则是钝的，适合抓住较大较笨的动物．
基于以上四点，可以说猫科动物是“轻量级”的食肉动物(meat-eating animal) 而犬科动物则是“重量级”的食肉动物(meat-eatting animal) 虽然人类不是猫的自然取食对象(natural prey item)，但是人类却是猫较好的食物(good food )．从进食的角度来说，猫更像是犬科动物而非猫科动物．因此对于犬科动物较适于消化的肉类蛋白质分子来说，猫咪也能较好地消化．而对于猫科动物较适于消化的碳水化合物来说，狗狗的胃肠道里细菌菌群的构成却有较大的差异，不能很好地消化．因此说猫像是犬科动物吃的“大碗宽面”而狗才是真的吃肉真是没毛病啊~~！！ 另外，大多数动物都是“一边吃一边长”的，也就是说在生长发育的过程中边摄取营养边构建组织器官．因此说骨头的长度是随躯体大小而成正比的．不过猫是个例外哦~~
猫(Feline)是具有遗传异质性的(genetically heterogeneous)，也就是基因型是有差异的(genetic variation)，表现为同种动物的不同个体之间存在性状差别(trait differences among individuals)，而这种遗传上的差异会在后天环境的影响下进一步表现出表型的差异(phenotypic variations) 而先天性异常(congenital abnormalities)是指胚胎期神经管闭合不全导致的脑、脊膜和脊髓发育不良，这种变异会阻碍或干扰骨骼的正常生长从而出现肢体畸形的现象．也就是说先天性疾病会在一定程度上影响物种的形态发育．但遗传基因对机体骨骼大小的影响是在所有因素中占居首位(the largest proportion)的哦～ 所以说了这么多，我的意思其实是… …这问题问得真有问题呀～～～～