美国辉瑞八联疫苗有必要么?

池晓霞池晓霞最佳答案最佳答案

本人是医务工作者,刚刚打完第二针辉瑞! 先说一下效果,打完后当天没有什么不良反应(可能是我体质比较好),但是第一针打完以后感觉浑身无力、头疼,完全没有力气下床走路,就像大病了一场一样;第14天打了第二针,仍然是无力,比第一针还厉害一些。不过第二天就完全好了。

再来说一下经历,我是2月份接种的,当时国内疫苗紧缺,我又是医护人员,所以提前一个月打掉了两针的预约,赶在春节以前完成了疫苗接种。接种之后没有任何的不良反应,非常顺利。 但是!重点来了,大概两个月后,我出现了发烧症状,持续3天后自行恢复。(这期间正处于俄罗斯和乌克兰战局紧张时期,我在国外)

四月初,应国家要求,我再次接种新冠疫苗(加强针),这次是北京生物的,全程无异常反应。 五月份国内疫情反复,我在海外,为了不打疫苗,吃了整整一个月的酸菜泡面…… 六月,国内疫情控制良好,我又打了第二针辉瑞,没有异常。 然后就是最近,我回国的第3个月,接种了第三针mRNA疫苗。目前正在进行观察,希望没事…… 我为什么会打三针不同类型的新冠疫苗呢?

原因嘛……说来话长… 简单地说就是我前两针打的疫苗可能在体内产生了能够抵抗新冠病毒的抗体,但是这样的抗体会随着时间逐渐减弱,因此需要打加强针提高抵抗力。而加强针的选择大有学问,如果选择国产灭活疫苗,那么在体内产生的抗体类似,连续接种不能得到理想提升,如果选择国产腺病毒载体疫苗,则有可能出现交叉免疫缺陷。因此我选择了进口mRNA疫苗作为加强,希望能收到预期效果。

这里还有个小插曲,我刚回到国内时,由于我的行程码显示在6个月内曾在低风险区域停留超过48小时,因此被拒绝入内,幸好我及时出示了核酸报告才得以通过。后来咨询了疾控人员,据说是根据风险统计模型判断的,可能我的行程中有一站属于中高风险区域,尽管我离开那里已经过了很多天,因此在入境地健康码上仍然会显示高风险区域旅居史。

当然这也不能全怪系统错误,毕竟是我自己做的攻略有失误,所以也怨不得别人。 总之,疫苗还是要打的,不要存在侥幸心理,虽然疫苗不能百分之百有效预防新冠感染,但可以减少重症率和死亡率。

朴玥妮朴玥妮优质答主

八联疫苗是在五联疫苗的基础上,联合了脊髓灰质炎疫苗、B型嗜血杆菌疫苗两种,两种疫苗的保护作用都比较广,同时减少注射次数5针。从两种疫苗的成份上来看,八联疫苗优于五联疫苗,且价廉物美,完全有代替五联疫苗的可能性,值得广泛接种。

脊髓灰质炎是脊髓灰质炎病毒引起的严重危害儿童健康的急性传染病,通过粪口传播为主,主要侵犯中枢神经系统的运动神经细胞,患者可留下严重的后遗症,出现肌肉萎缩,发生跛行甚至瘫痪,也就是人们所说的“小儿麻痹症“。小儿麻痹症没有有效的治疗手段,接种脊髓灰质炎疫苗是预防该病的最有效措施。

B型嗜血杆菌广泛存在我们的环境中,3-5岁前儿童大多感染过该菌,大部分可以自身消除而未发生临床症状,只有极少数会发病,但是一旦发病,病情较严重,病死率高,且易发生一些后遗症。B型嗜血杆菌是引起ABSD、脑膜炎、败血症、心包炎等等的常见原因。通过接种B型嗜血杆菌疫苗可达到有效预防。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!